为什么拿破仑会一败涂地，而曹操在赤壁之战后还是最强大的政权?

拿破仑的滑铁卢一战失败的原因有几点，其一，本身军队素质差，战斗力不强，对手英国进行了工业革命以后，武器装备占了优势。其二，气候条件，连天大雨制约了他，军队处于泥沼中失去战斗力。

而曹操在赤壁大战中虽然失败了，他还有巩固的后方，稳定的政权，还能体息生养，有序发展，所以他依然强大。

拿破仑的失败是注定的。

我们只需要从三大方面来管中窥豹，就可以见端倪。

曹操：

镇压黄巾起义起家，修耕植以蓄军资，奉天子以从人望，成为政府的主人。

官渡之战后，打败袁绍，一统北方，唯有关中韩马未定。拿下荆州之后，挟大胜之威，连军百万，威压赤壁江南。

而且北方的土地经济人口人才远胜江南，相比之下，孙刘不过是“蛮荒诸侯”。

有了这些资本，固然有轻率嫌疑，南征赤壁可说是恃强凌弱，输了还有老本。

（赤壁之战）

拿破仑：

相比之下，拿皇的统治基础就差多了。 法国大革命之前的欧洲大陆，封建基础很浓厚。西欧没有大一统的信仰，王权弱小，封建割据者（庄园堡垒）比比皆是。就连国内的复辟势力也是相当顽固。

法国大革命爆发，深深触动了欧洲封建秩序，被各国君主视为洪水猛兽，意图镇压。 前前后后有七次反法战争！不断使用，战争干预，经济封锁，政治孤立。

拿破仑打破了前五次反法同盟，可依旧不能改变他一国独战列国的恶劣生存态势！

（莱比锡战役）

这种态势下，一国势不能胜列国，列国也势不甘输一国！

正是这种态势下，拿破仑虽然以弱胜强，却也输不起。造成法国兵连祸结，经济停留在战时经济，被迫需要不断掠夺资源。

他即便赢了反法战争又怎样？还是会有不断的反法同盟，因为反法核心，英国始终没有被削弱。

两人都有得意忘形的事例，但曹操无疑政治水平更高。曹操不知经历了多少阴谋阳谋，是公认的权术大师，压得汉献帝没有丝毫机会，而且境内能反对他的，也只有比孙刘弱的多的世家了。

拿破仑不一样，更加年少气盛。固然燃到炸裂，政治却不认热血依旧。一个塔列兰就把他耍的团团转，更何况英国搅屎棍的重重阴谋？在这些阴谋中，拿破仑树敌太多，始终不能让征服地的人心服服帖帖（这也跟西方的征服模式有关，不是东方的杀人夺地）。国内复辟势力，国外敌对势力，令他饱受内忧外患。

长期的经济封锁，拿破仑被迫执行战时经济，侵略他国，这更让拿破仑失道寡助。连连征战，国困民穷，战损巨大，军事人才也不断牺牲，以致于后力不继。

在第五次打败反法同盟后，他就不该倾国之力，远征俄国。此役令法国元气大伤，又陷入西班牙泥潭。被列国瞅准时机，群起而攻之！第六次反法战争，兵败莱比锡，流放厄尔巴岛。

（兵败俄国）

两人的军事能力都毋庸置疑，也都得到对手的相当肯定。

但就军事能力保密性，曹操的军事能耐，对手没有学去多少，可以让他依旧技术领先。

拿破仑不一样，从当初的锋锐难挡，列国不断学习，渐渐拉近了双方的指挥能力。其实这就像希特勒的闪电战，横扫法国之后，就不断疲软一样，被人瞧出了破绽。

法军有百战之弊，军力虚弱，财政艰难，军械被列国后来居上。

而拿破仑的最大破绽就是：自己的高明指挥与手下的执行是可以脱节的！

曾是他手下元帅的瑞典国王贝纳多特，正是利用这一点，专门斩杀拿破仑的传令兵，令法军指挥失控，以致于兵败。

（瑞典国王贝纳多特）

结语：有此三条，拿破仑已是危险重重，败局已定，迟早一败涂地。但这并不影响他的伟大，无损“欧洲第一名将”的英名！

而曹操依旧可以回去做北方霸主，传承着建安风骨。

关于拿破仑，他是这样失败的。

其实正是过去的胜利和荣誉让他越发越自负，让他越来越坚信自己是对的导致他做出了这两个错误。刚把约瑟夫扶上西班牙王位后他以为那些叛乱不是啥大问题，没想到本地人在英军帮助下把约瑟夫都赶出了马德里，法军甚至被整个师歼灭，他才意识到问题并不都像自己想的那么顺利，亲自挂帅带着大军又把西班牙重新打了一遍，西班牙葡萄牙叛军和英军损失惨重，只不过奥地利那时又想打他他又去打奥地利了，结果后来在西班牙没彻底稳定时入侵俄罗斯，大军损失惨重加上西班牙问题导致自己被迫退位。

曹操之所以能够迅速崛起，不仅仅是因为他有着很好的胸襟，还因为他的实力真是太大了。在曹操看来，几十万兵马没有什么大不了的，等他回去后，经过数年的准备，几十万大军又可以出现在战场上，因为他有那么大的北方地区，更有很多投奔他的文臣武将呀！说到底，在三国那样靠兵力后勤的冷兵器时代，谁的地盘大，谁的地盘拥有的人口多，谁的胜算就更大呀！退一步说，要是刘备有曹操那样大的家底看，他也不为关羽的去世而心疼呀！

您好，我来回答一下这个问题

首先，从地理角度来说，拿破仑是欧洲的霸主，欧洲是岛屿国家，海洋文化，崇尚征服与掠夺，有可能你今天征服了我，但只要你倒台，我能立马反戈，而东亚这边不一样，崇尚的是占领与统治，哪怕经历了失败，几年韬光养晦，一样可以东山再起。

第二点，基础力量，拿破仑是倾全部之力攻打沙俄，在与俄国进行了几年的拉锯战，基础力量早就被消耗的差不多了，所以说拿破仑滑铁卢一战之后便一败涂地。而曹操不一样，赤壁之战虽然说非常关键，对曹操来说可谓是最惨烈的一次战役，虽然说曹操实力大损，但其基础力量雄厚，又占据中原地大物博，可以说瘦死的骆驼比马大。

拿破仑一败涂地，而曹操在赤壁之战后还有稳定的政权！个人理解原因如下

1拿破仑家族没有可靠的统治基础，在一场决定性的莫斯科会战以后，拿破仑丧失了巩固国家政权的最重要的根基，从而也丧失了法国的支持！与其说是拿破仑战败丧失了政权，不如说法国放弃了拿破仑！

2其次拿破仑的扩张战争没有明确的终点！无论是法国，还是后来的德国，欧洲大陆最具实力的两个国家都没有明确的扩张终点！扩张的道路一开始，就只能不断地重复下去，最后将自己的极限留在了俄罗斯的冰天雪地中！