若刘备不死那么早，孔明能否助他一统三国?(刘备未得孔明之前)
一,若刘备不死那么早，孔明能否助他一统三国?
没有江河湖泊汇集难成大海涛天。没有卓越的人材汇集难以创造大国巨业。没有强大军队去攻坚克难，难以征服敌人的疆界。
刘备和诸侯亮都没有成功地完成统一大业的事情，如何来谈刘备和诸葛亮。在历史证明刘备活着没有重用孔明。孔明确实沿着刘备的思想前进，一生奋战 几战拚搏都没有结果。
一句话举着刘家的大旗，已经召唤不来卓越人材，干百万民众同心同德的一起奋斗，何能中兴帝国重生。刘备失败了，诸葛亮是大材，智慧巨神都不行。更不要空谈其它人能挽回失败命运。刘备生前没有重用诸葛亮 不是历史误会，是诸葛亮只为刘备说出一个大国梦想，并没有真正拿出一套有真实地系统地完备地，有远大战略部曙地长期行动规划和步骤及行动纲领，远景设计。
没有计划纲领，没有行动指南，何以成为刘备的重臣。诸葛亮只是中郎将，中郎将是相当现代地市级领导，没有刘禅的把老师孔明越级提拨。诸葛亮也只有叹息，法正活着就好了的身份。从历史看，诸葛亮干事做北伐干事做活却没有着调，军队大张旗鼓进入魏国，粮草却没有了，十五天的时间，魏国军队没有到战场。自己先回去了，何必当初出兵，难到不是想灭魏国图强，不是劳民伤财是什么？不是司马懿看不起他，蜀国人心里也不会好受，难过得很。再说让马谡夺街亭也没有计划，都零时决定，军队将领战场随意行为 ，差得不是两军相争的拚命精神。各个方面都不完备。
诸葛亮的军队行动中没有发现完备的计划，失败在所难免。更不要谈什么完成大国中兴汉朝帝业空想，是他大梦未醒的表现。
二,刘备任命孔明为什么
基本不可能，刘备创业年纪本来就偏大，再加上其他两国魏吴根基已稳，不是一朝一夕可以图谋的。而且诸葛亮并没有小说说的那么雄才，到蜀被灭都没能化解内部派系矛盾，又没有培养蜀汉进步政治力量，勉强支撑危局已属不易了，所以说魏吴不可能被最弱的蜀汉统一的
三,刘备得孔明后面是什么
显然不能，因为刘备也是久经沙场，诸葛亮虽然是军师，但是刘备也不可能完全听诸葛亮的。比如，新野之战，诸葛亮建议放弃百姓快速行军摆脱曹军的追杀，被刘备否决了。诸葛亮想借帮刘璋趁机夺四川也被刘备否定了。关羽，张飞被杀，刘备倾全国之力伐吴，诸葛亮也是反对的，刘备兵败，几乎败光蜀国家底。
刘备死后，诸葛亮独揽大权，这时才是诸葛亮真正发挥全部才干的时候了。
四,刘备和孔明分别是什么样的人
不能
首先三国演义不是历史只是演义，刘备占据益州本身能自保就不错了根本没有能力在去扩张，三足鼎立本身就是相互制约相互制衡，在政治的斗争中没有永远的盟友只有永远的利益。就算刘备真的有能力去消灭魏国，吴国也会和魏国联合抵制蜀国的。所以从哪方面来说刘备都没有可能去完成三国的统一的。
五,刘备对孔明的知遇之恩
三国归于晋，这是历史的必然。刘备所在的蜀国，弹丸小国，即使刘备不死，诸葛亮再英明，也不能一统天下，能龟缩西南勉强自保就不错了。反观曹魏，占据强大的中原和北方，人才挤挤，兵强马壮，统一步伐势不可挡。
蜀国战败夷陵之战算事一个大的转折点，蜀汉精锐几乎全部葬身火海，元气大伤。后期还是得益于孔明的励精图治才有了北伐的资本，北伐十年也是取得了巨大成就，如果刘备当初能再听一听孔明的话继续联吴抗曹，并且保存了几十万的精锐，后期诸葛亮很有可能帮他打败曹魏甚至统一天下。
这个问题还是可以讨论的。
刘备如果不死，固守汉中，占据天险，好难灭亡。历史上周，秦，汗，唐都是关中起兵统一天下的。这个是地利。
魏国曹操以死。江东孙权开始糊涂，国势明显开始下降。刘备名望正盛，得人心。多年的打拼带来的名望可达巅峰。后期可占天时。
在看军事上，刘备不死，内部不会有权利之争，诸葛亮训练的步兵天下无双。魏延可的到进一步发挥其军事才能，多年带在身边培养的赵云可代替关羽，还有姜维可代替张飞。刘备的领导才能就是人和，可以调解各个性格的武将让其充分发挥，文官各司其职，整个内部非常团结，不会像诸葛亮一样大小事都要管，还有点专权，以至后期无论文武将官都奇缺。
再来看看其他方面，当初关羽北伐，但因为东吴袭击时糜芳在坚城江陵不战投降导致荆州失守，无法继续利用分兵战术分散曹魏兵力，所以可以认为虽然汉中时期有机会打下统一的基础。这里没有抓住机会原因就是刘备年纪大了。也就是说刘备没死的时候统一天下的机会就有。
我们只需要看看，蜀国后期就是完全不和才造成人才凋零，青黄不接，诸葛亮用人完全凭自己的喜好，欣赏一个人便大力重用，直到用死为止，讨厌一个人，就把他放冷板凳上不待见他，如果此人有个过激行为，绝对会受到排挤和打压，刘备志在天下，诸葛亮志在报恩，所以用人上就差了一大截的权术。
如果刘备不死，以当时个方面的条件成熟，以他的用人之术，统一3国还是可以的。
历史是有人来记载的，三国演义是小说而已，没有什么如果，刘备没有错伐东吴，历史就会改写，当然，谁又能保证刘备不死会永远重要诸葛亮，对他言听计从呢？，伐东吴大败就是不听从诸葛亮的建议酿成的后果，如果刘备不死的假设成立，刘备还是统一不了三国，因为他骨子里有一种膨胀思想在作怪，强大一点就感觉了不起了，谁的话也听不进去了，最终结果，还会三国归晋。
不能。
魏国兵多将广人才多多，不乏明君。打天下拼的是人才与人口，魏国大占优势。
战争是力量的竞赛。夺天下更讲实力较量。从来不是一二个人，能瞬间改变的。
压倒性实力之下，战争进程是可以预料的。
魏国天下九州有其七，蜀国只有一个益州。
实力对比，七比一。
按十则围之，五则攻之的兵法原则。魏国占有战略包围与主动进攻优势，兵力国力上占优。
以七打一，蜀明显难应付。
若无吴国牵制兵力，把压力从七比一降到三比一，蜀国是扛不住魏国大军全力进攻的。吴蜀之所以联合，意义在于此。
蜀国山高地险利于防守，能以一倍兵力抵挡三倍敌人。但久守必失，蜀国人少兵少，不利于持久战。孔明北伐，正是以攻代守，借机夺取魏国人口与土地，拉平国力差距。奈何人算不如天算，军事冒险失败。
蜀国若想反胜，唯一出路是搞义务教育，从民间培养出大量人才，方可拉平差距。但古人乏这见识，历代帝王将相没有这种禁享乐全力搞教育的觉悟。
久守必失，天险并非不可越。一旦君臣松懈少防备必亡。历史上蜀国灭亡，正因邓艾翻山千里奇袭，未遇重兵防守而直趋成都城下。
后主刘禅在才智上不过中人，见识更是不足。论远见不能预料敌人从江邮突破而来，未重兵把守。论才干不能率众服人，合城自守以待援兵。
兵临城下六神无主，问计于臣下。无远见无权变，可见智无过人之处。
国力差距一大，蜀虽有地利也不能久守。
战争是整体较量，人才不多人口不足，胜利是没办法的。
这里咱们先分析下当时的局势。当时蜀，魏，吴，已经三足鼎立尔成型，政治，军事，包括民心都已向背。三方中蜀国军事实力经过秣陵一战已经元气大伤，如果刘备不死也只能休养生息，励精图治
当时无论是刘备，还是曹操，还有孙权。都不能统一天下。
就算是诸葛亮帮着刘备，刘备再多活几年，几十年。也不可能统一天下。
其主要有以下几点：
其一，三分天下后，政治格局已定。无论是谁，也很难打破，各自固守，民心已定。几十年的战乱，人民需要安定。
其二，曹操把持皇帝，也算是民心相背，不可不说，顺天时，曹操以及其子的能力，不是懦弱无能之辈。
其三，无论是谁抗天时，拒民愿。做一切都是徒劳，诸葛亮看不透当时的时局，妄称诸葛亮，真可谓生不逢时！以至于最后把蜀国，拖入战争泥潭，至止亡国。所有违背民愿的战争，都是侵略。侵略的后果，就是失败。
其四，诸葛亮一生做事小心，不能出奇兵致胜，伐魏之初，魏延当时提出，带一支奇兵，攻击许都，诸葛亮没能接受。
所能成就大业，必要有三个条件方：天时地利人和！
总结：以上内容就是99折扣手游提供的若刘备不死那么早，孔明能否助他一统三国?(刘备未得孔明之前)详细介绍，大家可以参考一下。
