如何看待以暴制暴?(如何看待以暴制暴的行为)

以暴制暴，指用正义、革命的暴力，以遏制、镇压邪恶的暴力。

凡一切贼害最广大民众利益的作为，无论是阴形的显形的，无论是文的武的，都是邪恶的。

暴者，虣也——围堵、封闭，阻截，拦劫也。

如果把“暴”解释成“暴力”，则“以暴制暴”，看似有力量，实质上是一种文明的困境，是一种最无奈的力量。靠“以暴制暴”求取正义，虽然解决了一时一地的小问题，但却教会了很多人不文明的表达方式和不正义的做法，更可能激化问题双方的矛盾，甚至挑起更恶劣的对抗情绪，最终的结果，只能是越来越多的人越来越不文明、社会越来越不讲求正义。况且，“以暴制暴”，比的是力量，看谁的力量大，谁的手段更凶狠。现在又不是原始社会，比谁的力量大才能称雄。从这点上说，以血还血与以牙还牙式的“以暴制暴”，是一种原始同态复仇意识的残留，是历史的倒退。但是如果这里的暴力是指运用强制手段如军事打击等，那么我们就应该辩证地去看待它了。以暴制暴虽然可能会带来一定的损害，但是我们也应该承认必要的武力是防止更大的损失的有力保障。一国强大的武装无疑有利于该国防御外敌，稳定内政。

消灭了封建王朝统治算不算以暴治暴，算不算人类社会的进步？

以暴力的方式去制止暴力，可能会消除暴力，也有可能会增长暴力。个人感觉总是以暴制暴只会适得其反，但在一些必要的特殊情况下对待一些特殊人物以暴制暴还是很有作用的

暴力往往催生暴力，降低人与人之间的感情。不管赢家是谁，总体来看暴力带来的还是损失，这些损失最后必然要算到整个社会中去，使得社会在一次次的损耗中倒退。所以暴力是最后的手段，就像外科手术一样，不到万不得已，不会选择切除。